PCログ勤怠管理システムの説明書！情報収集中の方必見！
「PCログで勤怠管理ができると聞いたが、具体的にどう使えばいい？」「打刻と組み合わせるべき？それとも打刻レスにすべき？」本記事では、PCログを活用した勤怠管理の基本から、2つの活用パターンの違いと選び方、そして実際の導入事例まで詳しく解説します。
目次
PCログを活用した勤怠管理とは
PCログを活用した勤怠管理とは、従業員のパソコンの起動・シャットダウン・スリープ解除などの操作履歴（PCログ）を、労働時間管理に役立てる手法です。従来のタイムカードやWeb打刻のような「本人による自己申告」だけに頼らず、本人が操作できない客観的なデータを組み合わせることで、正確な労働時間管理を実現します。
電源のON／OFF ／ 画面ロックの解除・設定（スリープモード）／ パスワード保護状態の解除・設定
※スリープ＆ロックは追加オプションとして取得するかを選べる場合があります。
これらのログはシステムが自動取得するため改ざんが難しく、客観性が高いことが最大の特徴です。テレワークの普及や働き方改革対応が進む中、多くの企業がPCログを活用した勤怠管理システムの導入を検討しています。
法律・IPO対応における客観的記録の重要性
2019年4月の働き方改革関連法施行により、客観的な記録による労働時間の把握が企業の法的義務となりました。自己申告制のみでは法令を満たさないリスクがあります。
また近年のIPO審査では、未払い残業代や過重労働の実態が厳しくチェックされる傾向にあります。IPO準備を進める企業にとって、客観的な勤怠記録の整備は必須要件です。
PCログを活用した勤怠管理は、以下の課題を同時に解決できる手段として注目されています。
- 法令遵守：客観的方法による労働時間把握の義務に対応できる
- IPO対応：審査で求められる実態労働時間の記録を整備できる
- 未払い残業の防止：申告されていない時間外労働を検出できる
- 過払い残業の防止：実際には就業していない時間のカウントを防げる
PCログ活用の2つのパターン
PCログを勤怠管理に活用する方法は大きく2種類あります。どちらもPCの電源ON／OFF・スリープ解除などのログを自動取得するところまでは共通で、その後「ログをどう勤怠データに反映するか」が異なります。
- パターン①：打刻とPCログを両方取得し、差分（乖離）を記録・管理する方式
- パターン②：PCログそのものを打刻として扱う「打刻レス」方式
自社の運用スタイルや管理方針に合わせて最適な方式を選ぶことが重要です。
パターン①：打刻＋PCログの差分記録方式
この方式では、従業員が通常どおり打刻（出退勤の申告）を行い、それに加えてPCログを並行取得します。両者のデータを照合することで「申告と実態の乖離」を検出・記録します。
パターン①（推奨）
打刻＋PCログで差分を記録・管理する方式の特徴
- 従業員は通常どおりWeb・Slack・アプリ等で出退勤の打刻を行う
- PCログ（PC起動・シャットダウン時刻）がバックグラウンドで自動記録される
- 打刻時間とPCログ時間に一定以上の差が発生した場合、システムがエラーとして検出
- 乖離が発生した従業員は備考欄に理由を記入して申請する運用が可能
- 管理者は乖離回数・乖離時間を従業員ごとに集計・モニタリングできる
差分の具体例
打刻という「本人の意識ある申告」とPCログという「客観的記録」を組み合わせることで、未払い残業代と過払い残業代の両方を防止できます。
【未払い残業の検出】PC起動：7:00 ／ 出勤打刻：9:00 → 差分2時間（サービス残業の可能性）
【過払い残業の検出】PC終了：18:00 ／ 退勤打刻：21:00 → 差分3時間（実態のない残業代の可能性）
このように差分を可視化・記録することで、管理者は問題のある従業員に早期に声がけができ、不正やミスを継続的に是正していくことができます。月を追うごとに乖離幅が縮小していくケースが多く、組織全体の労働時間管理への意識向上にもつながります。
タイムカード画面での確認
打刻時間とPCログの乖離がある場合、タイムカード画面上でPCログが赤字表示されるなど、視覚的にわかりやすく確認できます。乖離理由を備考欄で選択・申請する運用を組み合わせることで、管理者の確認工数を抑えながら正確な記録を維持できます。
パターン②：PCログを打刻とする打刻レス方式
この方式では、従業員が手動で打刻する必要がなく、PCの起動・シャットダウン時刻そのものが出退勤打刻として自動登録されます。「打刻レス」とも呼ばれ、打刻忘れをゼロにできる点が大きな特徴です。
パターン②
PCログそのものを打刻として扱う方式（打刻レス）の特徴
- PC起動時刻が自動的に「出勤時刻」としてタイムカードに反映される
- PCシャットダウン時刻が自動的に「退勤時刻」として登録される
- 従業員による手動打刻は原則不要
- PCログと申請時間に一定以上の乖離がある場合は、理由の記載を必須にする設定が可能
- 修正が必要な場合は申請フローで対応できる
打刻レス方式のメリット・注意点
打刻作業そのものがなくなるため、従業員の負担を大幅に削減できます。打刻忘れや打刻の遅れによるデータの不整合も発生しません。特に大人数の組織や、打刻管理に手間がかかっている現場で効果を発揮します。
一方、「PCログがそのまま勤務実績になる」という仕組み上、管理色の強さを懸念する声もあります。たとえばPCを起動したまま離席した場合や、業務以外の目的でPCを使用した時間も労働時間としてカウントされるリスクがあるため、会社の運用ポリシーや従業員との合意形成が重要です。
2つのパターンの比較
| 比較項目 | ① 打刻＋PCログ差分記録方式 | ② PCログを打刻とする方式（打刻レス） |
|---|---|---|
| 打刻作業 | 必要（通常どおり打刻） | 不要（自動記録） |
| 勤怠記録の根拠 | 自己申告＋PCログで検証 | PCログが勤怠記録そのもの |
| 未払い残業の検出 | ◎ 差分で検出可能 | ◎ 起動時刻がそのまま記録される |
| 過払い残業の検出 | ◎ 差分で検出可能 | △ PCつけっぱなしのリスクあり |
| 従業員の受容性 | 高い（打刻文化を維持できる） | やや低い（監視感を感じる場合も） |
| 適した企業フェーズ | IPO準備中・コンプライアンス重視 | 打刻負荷を下げたい・シンプル運用希望 |
| 推奨度 | ★★★ 推奨 | ★★ 現場に応じて選択 |
多くの場合、まずパターン①の「打刻＋PCログ差分記録」から始めることが推奨されています。従業員の打刻習慣を維持しながらPCログで客観性を担保できるため、導入のハードルが低く、組織への浸透もスムーズです。
実際の導入事例
▶ 導入事例①
打刻＋PCログで、働きやすい環境づくりとIPO準備を同時に実現
打刻とPCログの差分確認を月1回以上実施。差分時間は月を追うごとに減少しており、従業員がいつどれくらい働いているかの実態把握の解像度が大きく向上した。
▶ 導入事例②
「精度が高くリーズナブル」が決め手。IPOを見据えた実態労働時間管理を実現
PCログと勤怠データの乖離を週次で確認し、乖離が大きい従業員に状況ヒアリングを実施。従業員の労働時間管理への意識が向上し、乖離幅は徐々に縮小。従業員が自発的に事前の時間外申請をあげたり、実労働時間に合わせて打刻を修正するようになった。
まとめ
📝 本記事のポイント
- PCログを活用した勤怠管理は、PC操作の客観的記録を労働時間管理に役立てる手法
- 2019年の法改正により、客観的記録による労働時間把握は企業の法的義務
- IPO審査でも客観的な勤怠記録の整備が必須要件となっている
- パターン①「打刻＋PCログ差分記録方式」：打刻と並行してPCログを取得し、差分（乖離）を検出・記録する方式。未払い・過払い残業の両方を防止できる推奨の方式
- パターン②「PCログを打刻とする打刻レス方式」：PCの起動・シャットダウン時刻をそのまま出退勤記録として扱う方式。打刻作業が不要になる一方、運用ポリシーの整備が重要
- どちらの方式も、導入後に乖離が縮小していく効果が実際の事例で確認されている
PCログを取得し、客観的時間の記録/管理から、「実態労働時間の把握/管理」が可能な勤怠管理システムです。詳しくはダウンロードして御覧ください。
